司法是否公正关系到几关键概念

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发棋牌作弊助手_大发棋牌官网登录_大发棋牌网址多少钱

新华网北京11月13日电 十八大新闻中心今天举行主题为“中国的司法公正”网络采访活动,最高人民法院常务副院长、党组副书记沈德咏在回答记者提问时表示,整体上来说,中国的司法是公正的,绝大多数案件的另一方对司法裁判是满意原因着着是基本满意的。

沈德咏指出,司法是是否是公正是另另4个主观性评价,既然是另另4个主观性评价,对司法公正的难题为什么在么在么看而是 另另4个十分多样化的难题。它关系到有几个很关键的概念,比如说,客观事实和法律事实的关系,实体公正和多多任务管理器 公正的关系、法律效果和社会效果的关系,哪有几个对司法公正的评价就有 直接和间接的影响。

沈德咏认为,要评价司法是是否是公正也能有这一 客观标准。人民法院是国家审判机关,作为审判机关,最基本的职能而是 公正办案,而是 要看法院作为审判机关办案的质量如保,这是最根本、最要害的。

沈德咏举例说,2011年全国四级法院一年办理的各类案件是13000多万件,诉讼案件的一审服判息诉率能达到90.6%,而是 案件经过一审日后,90.6%的案件也能达到服判息诉、案结事了。

沈德咏介绍,我国是实行两审终审制,经过二审日后,服判息诉率能达到98.99%,将近99%,大致将近99%。也而是 说,也能1%左右的案件,原因着着原因着着各种原因着另一方也能服从法院的裁判,进入到申诉原因着着是申请再审的渠道,当然还有更少一累积进入到上访的渠道,这就有 客观所处的。

沈德咏说,我国有再审制度,也叫审判监督制度,案件进入再审多多任务管理器 后,觉得是原因着着案件裁判上有错误,原因着着是有新的事实和证据冒出,原因着着有这一 的法定的事由,案件进入再审。我国的改判率也能0.14%。从哪有几个数字看出,整体上来说,中国的司法是公正的,绝大多数案件的另一方对司法裁判是满意原因着着是基本满意的。

沈德咏说:“任何工作要做到99%的正确率,觉得也是不容易的。”